« Les difficultés des alliances militaires pendant la guerre de Succession d’Autriche : 1744-1748, théâtres d’opérations d’Allemagne et des Pays-Bas »
Résumé de l’article en français au bas de la présente page // Abstract of the article in English below.
Article à paraître dans :
Les opérations interarmées et multinationales dans l’histoire militaire, actes du 39e congrès de la Commission internationale d’histoire militaire, Turin, 1er-6 septembre 2013.
Voir ICI, sur la page « Actualité » du présent site Internet, les informations détaillées concernant ce congrès de 2013 à Turin : problématique, thèmes, programme, photographies.
Résumé introductif en français :
La constitution, successivement, de nombreuses alliances militaires fut une des caractéristiques majeures de la guerre de Succession d’Autriche, du point de vue diplomatico-militaire. Ces alliances ont le plus souvent connu des difficultés, que les deux exemples présentés ici permettent d’appréhender et de synthétiser : l’alliance entre la Prusse et la France, et l’alliance entre les Autrichiens, les Anglais et les Hollandais contre la France. Sont tour à tour mis en lumière dans cet article, notamment : la divergence des intérêts politiques des alliés ; la mésentente et le manque de confiance réciproque entre les souverains ou les chefs militaires alliés. L’alliance entre Frédéric II et Louis XV était fragile, et elle fut sujette à volte-face, le roi de Prusse l’ayant rompue à plusieurs reprises. L’alliance entre l’Autriche et l’Angleterre fut marquée par une forte détermination de ces deux puissances à faire la guerre contre la France. Elle n’était donc pas fragile dans son fondement ; elle fut chaotique dans son fonctionnement, du fait de l’absence d’unité de commandement, sans parler des querelles entre soldats de nations différentes dans cette armée disparate. On en vit des conséquences sur le terrain. Enfin, la position des Provinces-Unies au sein de cette alliance, particulière, et les ménagements de la France à leur égard sont à éclairer, encore, par les intérêts politiques…
Abstract in English:
“Difficulties related to military alliances during the war of the Austrian Succession”
From a diplomatic-military point of view, the many successive military alliances were one of the main characteristics of the war of the Austrian Succession. Yet these alliances encountered difficulties, most of the time. The two examples presented here allow to grasp and to synthesize those problems: the alliance between Prussia and France, and the alliance between Austria, England and the Dutch Republic against France. In this article are successively highlighted in particular: the divergences in the politic interests of the allies; the discord and the lack of confidence between the allied sovereigns or between the allied military chiefs. The alliance between Frederick the Great and Louis XV was uncertain, and it was subject to about-turns; the king of Prussia broke it several times. The alliance between Austria and England was marked by a strong resolution of these two great powers to wage war against France. This alliance wasn’t also uncertain in its nature, but it was chaotic in its working, because there wasn’t any unity of command; not to mention the quarrels between the soldiers of different nations, in this disparate army. Consequences were seen on the field. The article highlights eventually the specific position of the Dutch Republic in this alliance, and the reasons why the French spared this nation.